ECLI:NL:GHAMS:2024:42
Gerechtshof Amsterdam · 09-01-2024 · zaaknummer 200.320.109/01
Inhoudsindicatie
Eindarrest nadat appellante bij tussenarrest in de gelegenheid is gesteld te reageren op de vraag of, in het licht van het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 12 januari 2023 (zaak C-395/21, Honoraires d’avocat - Principe du tarif horaire, ECLI:EU:C:2023:14), het beding in de tussen appellante en geïntimeerde gesloten overeenkomst al dan niet voldoet aan het in artikel 4, lid 2 van Richtlijn 93/13 neergelegde transparantievereiste. Het hof is van oordeel dat, alle omstandigheden van dit geval in aanmerking genomen, appellante heeft voldaan aan het transparantievereiste.
Advocaten
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.