ECLI:NL:GHAMS:2024:3452
Gerechtshof Amsterdam · 17-12-2024 · zaaknummer 200.338.828
Inhoudsindicatie
Eerdere uitspraak van het hof is in kracht van gewijsde gegaan en die eerdere beslissing is tussen partijen bindend. Beroep op exceptie van litispendentie verworpen. Dat de man is overbedeeld is door de vrouw, na betwisting door de man, niet met bewijsstukken onderbouwd. Het hof ziet geen aanleiding om de vrouw te honoreren in de gevolgen die zij aan haar stellingen verbindt, dat vanwege overbedeling van de man de verdeling overnieuw moet plaatsvinden en om die reden de verkoopopbrengst terug moet in depot bij de notaris. Artikel 12 Rv, artikel 236 Rv
Advocaten
- R.H. Bouwman
- Y. Bruin
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.