ECLI:NL:GHAMS:2024:1978
Gerechtshof Amsterdam · 16-07-2024 · zaaknummer 200.319.920/01 en 200.319.928/01
Civiel rechtGepubliceerd 16-07-2024
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en/of oneerlijke handelspraktijk? Online verkoop van printerbenodigdheden via Google Shopping. Vordering tot staken en rectificeren misleidende aanbiedingen in zaak tegen aanbieder en zaak tegen Google afgewezen. Hof bevestigt oordeel van rechtbank.
Advocaten
- A. Strijbos
- A.J. Bruna
- C.J.A. van Engelen
- R.A.C. Stoop
- R.D. Chavannes
- R.M. Pull ter Gunne
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
