ECLI:NL:GHAMS:2024:1889
Gerechtshof Amsterdam · 09-07-2024 · zaaknummer 200.329.022/01
Inhoudsindicatie
Hoger beroep van executiegeschil. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2024:402. Inzet is de betaling van achterstallige huurpenningen en boeten in verband met door geïntimeerde van appellante gehuurde 290-bedrijfsruimte. Bij het vonnis waarvan beroep heeft de voorzieningenrechter Brals verboden het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam van 7 mei 2018, waarbij geïntimeerde tot betaling van een en ander was veroordeeld, ten uitvoer te leggen totdat “door een rechter anders is beslist”. Hof vernietigt dit vonnis, verbiedt Brals om onderdelen van het vonnis van 7 mei 2018 ten uitvoer te leggen en wijst de vordering van geïntimeerde voor het overige af. Belangrijkste vragen: toerekening van een door de bewindvoerder in de schuldsanering van geïntimeerde aan appellante gedane betaling, de betekenis van art. 299 aanhef en sub c van de Faillissementswet en ambtshalve toetsing, matiging en/of vernietiging van het boetebeding, Uitspraak: 9 juli 2024 Toepasselijke wetsartikelen: artikelen 3:13, 6:92, 6:94, 6:233 van het Burgerlijk Wetboek, art. 299 van de Faillissementswet Gegevens natuurlijke personen: geïntimeerde
Advocaten
- B. Weisser Lopez
- F.A.E. Diderich
- J. de Vries
- J.M.J. van der Grinten
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.