ECLI:NL:GHAMS:2024:1673
Gerechtshof Amsterdam · 18-06-2024 · zaaknummer 200.334.703/01
Inhoudsindicatie
In deze zaak gaat het in hoger beroep alleen nog om de vraag wat de arbeidsomvang van de werkneemster was. Zij stelt dat zij vanaf februari 2021 gemiddeld 136,5 uur per maand werkte, terwijl zij maar 120 uur per maand kreeg uitbetaald. Het hof is van oordeel dat werkneemster haar stelling, in het licht van een eind juni 2021 door partijen getekend addendum bij de arbeids¬overeen¬komst waaruit blijkt dat partijen per februari 2021 een arbeids¬omvang van 120 uur per maand zijn overeengekomen, onvoldoende heeft onderbouwd
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- E.P. Koevoets
- K.J. Hillebrandt
- P.R. Hendriks
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
