ECLI:NL:GHAMS:2023:516
Gerechtshof Amsterdam · 28-02-2023 · zaaknummer 200.284.948/01
Inhoudsindicatie
Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Bezwaar tegen eisvermeerderingen deels toegewezen (Hoge Raad 19 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI8771). Advocaat heeft appellante bijgestaan in een geschil met haar (voormalig) werkgever. Advocaat vordert betaling van een aantal openstaande facturen. Appellante weigert die te betalen en vordert schadevergoeding. Zij is ontevreden over de dienstverlening en verwijt advocaat excessief declareren. Hof verwerpt verwijt excessief declareren. Hof laat in het midden of advocaat een beroepsfout kan worden verweten omdat causaal verband tussen de normschending en de gestelde schade ontbreekt. Bij deze stand van zaken is geen aanleiding voor proportionele benadering van de schade. Vordering reële proceskostenvergoeding appellante afgewezen (Hoge Raad 29 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA3516).
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.