ECLI:NL:GHAMS:2022:685
Gerechtshof Amsterdam · 08-03-2022 · zaaknummer 200.304.520/01
Inhoudsindicatie
Ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing. Verslavingsproblematiek en psychiatrische problematiek. Ook gespecialiseerde hulpverlening voor moeder en kind zou ontoereikend zijn om de ernstige bedreiging voor de ontwikkeling van de baby weg te nemen. De kinderrechter heeft - bij de tijdens de zwangerschap gegeven bestreden beschikking - de machtiging tot uithuisplaatsing verleend vanaf de geboorte van het kind. De moeder meent dat het juister was geweest wanneer de raad direct na de geboorte een spoedmachtiging tot uithuisplaatsing had verzocht. Het hof volgt de moeder daarin niet. Zij zou namelijk bij die gang van zaken minder rechtsbescherming hebben gehad dan nu het geval is geweest. Bij verlening van een spoedmachtiging zou de moeder pas achteraf door de kinderrechter gehoord worden, terwijl ze in de nu gevolgde procedure alle argumenten van de raad voor een uithuisplaatsing kende en zich daartegen ter zitting bij de kinderrechter kon verweren. Bovendien vindt het hof het, zeker in een kwetsbare en verdrietige situatie als in deze zwangerschap, in het belang van het kind én de moeder als openheid en duidelijkheid bestaat over het na de geboorte te vervolgen traject. Dat dit voor de moeder erg pijnlijk moet zijn geweest, begrijpt het hof uiteraard, maar het maakt zijn oordeel niet anders.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.