ECLI:NL:GHAMS:2022:559
Gerechtshof Amsterdam · 01-03-2022 · zaaknummer 200.292.829/01
Civiel rechtGepubliceerd 24-02-2022
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Klacht tegen een notaris en een kandidaat-notaris. 30-dagenclausule/calamiteitenclausule. Gesprek onder vier ogen. Vrije wilsvorming. Klacht deels gegrond. Berisping.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- C.E. Wilcke
- F.C.M. van der Velden
- M. Diks
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
