ECLI:NL:GHAMS:2022:375
Gerechtshof Amsterdam · 15-02-2022 · zaaknummer 200.267.178/01
Inhoudsindicatie
Hoger beroep in een ontbindingszaak. Kantonrechter had de arbeidsovereenkomst op de g-grond ontbonden. Beroep op opzegverbod slaagt en de beschikking wordt vernietigd. Werknemer grieft in de eerste plaats tegen het oordeel van de kantonrechter voor zover daarin besloten ligt (a) dat van arbeidsongeschiktheid geen sprake was op de datum van ontbinding en (b) dat voor zover daarvan wel sprake was, het ontbindingsverzoek geen verband hield met de ziekte van werknemer zoals bedoeld in artikel 7:671b lid 6 BW. Deze grief slaagt. Uit de terugkoppeling van de Arbo arts kan niets worden afgeleid betreffende de arbeidsongeschiktheid van werknemer. Daarom behoort de ziekmelding op 6 februari 2019 tot uitgangspunt te worden genomen. Het wettelijke uitgangspunt is dat het opzegverbod tijdens ziekte onverkort geldt in een ontbindingsprocedure, behalve wanneer “het verzoek geen verband houdt met omstandigheden waarop die opzegverboden betrekking hebben” (artikel 7:671b lid 6 sub a BW). In het onderhavige geval is het ontbindingsverzoek primair gebaseerd op verwijtbaar handelen, subsidiair op een verstoorde verhouding, en meer subsidiair op ‘andere omstandigheden’, waaraan feitelijk ten grondslag wordt gelegd het gedrag van werknemer gedurende de maand januari 2019 en met name een specifiek incident. Uit het deskundigenoordeel van juli 2019 blijkt dat de UWV oordeelt dat het gedrag van werknemer rond de geschildatum van 6 februari 2019 en gedurende de periode daarvoor, verklaard moet worden uit een zich ontwikkelende ernstige psychische decompensatie. Daarmee staat voor het hof vast dat de feiten waarop werkgever zich beroept ter onderbouwing van de e-, g- en h-grond, samenhangen met de ziekte van werknemer. Wetsartikelen: 7:669 lid 3 jo 7:671b lid 1, 7:671b lid 6 sub a BW
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- I.A. Haanappel-van der Burg
- J.W. Rutgers
- M.C. Krau
- N. Noordmans
- T.S. Pieters
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
