ECLI:NL:GHAMS:2022:3663
Gerechtshof Amsterdam · 27-12-2022 · zaaknummer 200.292.363/01
Inhoudsindicatie
opdrachtgever vordert schadevergoeding van aannemer wegens (gestelde) gebreken aan het door de aannemer gebouwde. Aannemer beroept zich op onbevoegdheid van de rechtbank omdat partijen arbitrage zouden zijn overeengekomen. Het hof oordeelt dat partijen de toepasselijkheid van de UAV 1989 en daarmee een arbitraal beding zijn overeengekomen, hoewel in de schriftelijke aannemingsovereenkomst niet naar de UAV 1989 is verwezen. De rechtbank heeft zich dan ook terecht onbevoegd verklaard om van de schadevordering van de opdrachtgever kennis te nemen.
Advocaten
- A.M. Klunne
- C.A.H.M. ten Dam
- H.T. van der Meer
- J.S.O. den Houting
- R.J.M. Smit
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.