ECLI:NL:GHAMS:2022:3603
Gerechtshof Amsterdam · 20-12-2022 · zaaknummer 200.313.290/01
Inhoudsindicatie
Opheffing beslag; Beslagene heeft niet summierlijk aannemelijk gemaakt dat de vordering ondeugdelijk is (vgl. HR 14 juni 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2105). Bewijslast en -risico van de stelling dat de vordering is voldaan rust op de beslagene. Belangenafweging valt niet uit in voordeel beslagene. In beoordeling betrokken dat beslaglegger risicoaansprakelijk is voor de schade die beslagene ten gevolge van de beslagen zal blijken te hebben geleden als uiteindelijk zou worden vastgesteld dat die inderdaad de vordering reeds heeft voldaan.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.