ECLI:NL:GHAMS:2022:3533
Gerechtshof Amsterdam · 13-12-2022 · zaaknummer 200.299.520/01
Inhoudsindicatie
Onderhavige procedure is ingeleid met een appeldagvaarding in plaats van met een beroepschrift. De stelling dat artikel 69 Rv niet zo ver gaat dat het verzuim van het ontbreken van de beroepsgronden na ommekomst van de appeltermijn nog hersteld kan worden, vindt geen steun in het recht. Niet is gebleken van misbruik van procesrecht. Appellant daarom ontvankelijk in zijn hoger beroep. Werknemer heeft geen aannemelijke verklaring gegeven voor het feit dat hij tot driemaal toe geld uit de kassa heeft gepakt. Dit handelen vormt - ook in hoger beroep - een dringende reden voor ontslag op staande voet. De door werknemer gedane verzoeken stuiten hierop af. Volgt bekrachtiging beschikking.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
