ECLI:NL:GHAMS:2022:3252
Gerechtshof Amsterdam · 15-11-2022 · zaaknummer 21/1736 en 21/1737
Inhoudsindicatie
In geschil is of: a. de heffingsambtenaar, door uit te gaan van een meerpersoonshuishouden, de aanslag 2019 en de aanslag 2020 te hoog heeft vastgesteld, b. de heffingsambtenaar onzorgvuldig heeft gehandeld door uitspraak op bezwaar te doen terwijl nog niet was beslist op verzoeken tot kwijtschelding, c. de heffingsambtenaar belanghebbende op het bezwaar tegen de aanslag 2019 ten onrechte niet heeft gehoord, en d. of de rechtbank terecht met toepassing van artikel 6:22 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) aan de door haar geconstateerde schending van de hoorplicht in het bezwaar tegen de aanslag 2020 voorbij is gegaan.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.