ECLI:NL:GHAMS:2022:3134
Gerechtshof Amsterdam · 08-11-2022 · zaaknummer 200.304.955/01
Inhoudsindicatie
Ontslag op staande voet wegens overtreding verbod nevenwerkzaamheden is onverwijld gegeven op grond van door het hof vastgestelde feiten die wel een dringende reden opleveren (anders: kantonrechter). Het vanuit de groothandel van de werkgever voor eigen rekening op zaterdag verkopen van vlees van de werkgever is door werknemer verhuld door op naam van werkgever zelf anonieme ‘contantfacturen’ uit te schrijven en die voor zijn eigen boekhouding te gebruiken. Werknemer heeft ook nog een klant van werkgever ‘afgetroggeld’ en is daarmee een samenwerkingsverband aangegaan. Tegen veroordeling tot betaling van transitievergoeding is niet gegriefd, dus die blijft in stand. De loonvordering op grond van onjuiste inschaling is door kantonrechter (grotendeels) terecht toegewezen, omdat werkgever ook in hoger beroep onvoldoende concreet verweer heeft gevoerd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- E.N. van Essen
- R.G.M. van der Pas
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.