ECLI:NL:GHAMS:2022:2269
Gerechtshof Amsterdam · 02-08-2022 · zaaknummer 23-002131-19
StrafrechtGepubliceerd 02-08-2022
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Oplichting. Het hof verwerpt het verweer dat het slachtoffer had kunnen doorzien dat het geld niet zou worden terugbetaald. Het slachtoffer is bewogen tot afgifte van de geldbedragen door concrete en herhaalde leugens.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.