ECLI:NL:GHAMS:2022:2172
Gerechtshof Amsterdam · 07-07-2022 · zaaknummer 23-002212-19
Inhoudsindicatie
Flessentrekkerij. Het hof acht de verklaring van de verdachte en de medeverdachte dat zij altijd het voornemen hebben gehad de goederen te betalen, in aanmerking genomen de geraffineerde werkwijze die zij hebben gehanteerd, niet aannemelijk. Bewijsoverweging ten aanzien van (gewoonte)witwassen, medeplegen oplichting en de poging afpersing/bedreiging. Overschrijding redelijke termijn. Vordering BP in hoger beroep nog aan de orde ondanks vaststellingsovereenkomst tussen partijen, nu met onvoldoende mate van zekerheid kan worden vastgesteld dat de vordering van de benadeelde partij civielrechtelijk is afgewikkeld, waardoor de strafrechtelijke weg niet langer opstaat.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.