ECLI:NL:GHAMS:2022:2008
Gerechtshof Amsterdam · 07-07-2022 · zaaknummer 23-002213-19
Inhoudsindicatie
Medeplegen oplichting. De verklaring die de verdachte bij de politie heeft afgelegd in het kader van een ander strafrechtelijk onderzoek kan, ondanks het ontbreken van verhoorbijstand, worden gebruikt voor het bewijs. Ook is het gebruik van de verklaring van de medeverdachte die niet als getuige kon worden ondervraagd als bewijs niet in strijd met het in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces. Overschrijding redelijke termijn. Vordering BP.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
