ECLI:NL:GHAMS:2022:144
Gerechtshof Amsterdam · 18-01-2022 · zaaknummer 200.288.718/01
Inhoudsindicatie
Inhoud: Wwz. Geschil (in hoger beroep) over de hoogte van de billijke vergoeding na onterecht gegeven ontslag op staande voet wegens onvoldoende controle op door werkgever te betalen facturen. Bij de berekening van de hoogte van de billijke vergoeding worden de volgende omstandigheden in aanmerking genomen: (in verband met de inkomensschade) de verwachte levensduur van de arbeidsovereenkomst indien het ontslag op staande voet zich niet zou hebben voorgedaan; de aangifte van de werkgever tegen de werknemer wegens fraude terwijl uit een rapport van de bedrijfsrecherche bleek dat er geen bewijs was voor die verdenkingen; de publicatie door de werkgever in een lokale krant over het ontslag op staande voet; de niet overeenkomstig de bestreden beschikking plaatsgevonden hebbende rehabilitatie. Wetsartikelen: art. 7:681, 7:683 BW
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.