ECLI:NL:GHAMS:2021:3003
Gerechtshof Amsterdam · 05-10-2021 · zaaknummer 200.286.436/01
Inhoudsindicatie
Appel van ECLI:NL:RBNHO:2020:6123. Loonstop door werkgever doorgevoerd. Evenals de eerste rechter oordeelde, was dat aanvankelijk niet terecht, omdat de werknemer voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij op de relevante dag niet naar de bedrijfsarts kon komen. Anders dan de eerste rechter oordeelde, was dat doorvoeren later ook niet terecht, omdat de werknemer toen geen passende werkzaamheden werden aangeboden (vanwege medicijngebruik was de werknemer niet in staat de aangeboden werkzaamheden te verrichten). Anders dan de eerste rechter, wijst het hof de gehele loonvordering toe. Art. 7:629 lid 3, onder c en d, en lid 7 BW.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.