ECLI:NL:GHAMS:2021:10
Gerechtshof Amsterdam · 06-01-2021 · zaaknummer K20/230031
Inhoudsindicatie
Beklag ex. artikel 12 Sv. Tegen een rechter en een griffier ter zake van valsheid in geschrift. Hoewel in het proces-verbaal van de pro-formazitting de zinsnede is opgenomen dat het onderzoek voor onbepaalde tijd zal worden geschorst terwijl deze zinsnede niet met zoveel woorden door de voorzitter is uitgesproken, heeft dit geen gevolgen gehad voor het voortduren van klagers voorlopige hechtenis. Daarbij mag van elke professionele procesdeelnemer (als ook klager) worden geacht ervan op de hoogte te zijn dat aan het einde van de pro-formazitting de behandeling voor (on)bepaalde tijd wordt geschorst. Klager is door het mogelijk abusievelijk niet uitspreken van de betreffende zinsnede niet in zijn belangen geschaad. Het hof verwacht dan ook niet dat de strafrechter tot een veroordeling zal komen van valsheid in geschrift. Het beklag is ongegrond.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.