ECLI:NL:GHAMS:2020:714
Gerechtshof Amsterdam · 10-03-2020 · zaaknummer 200.229.231/01
Inhoudsindicatie
Luchtvaartkartel. Cessie vorderingen aan claimvehikel. Heeft schuldenaar belang bij vaststelling geldigheid cessie of is voor schuldenaar beslissend of hij op redelijke gronden moet aannemen dat (kan betwijfelen of) cessie geldig is? Art. 6:34 en 6:37 BW. Op cessie-overeenkomst toepasselijk recht (art. 14 Rome I; art. 10:135 BW). Mededelingsplicht; informatierecht schuldenaar (art. 3:94 lid 1 en 4 BW). Redelijke grond tot twijfel indien cessieovereenkomst wordt beheerst door Duits of Frans recht. Cessie aan claimvehikel strijdig met fiduciaverbod (art. 3:84 lid 3 BW)? Bepaaldheidsvereiste. Belang schuldenaar bij betwisting geldigheid handtekening cessieakte en bij vaststelling bevoegde vertegenwoordiging cedent in cessieakte. Bezitsvermoeden vordering (art. 3:119 BW). Is vordering vatbaar voor bezit? Samenhang met ECLI:NL:GHAMS:2020:713.
Advocaten
- D.A.M.H.W. Strik
- D.J. Beenders
- H.B. de Hek
- I. Peijster
- I.W. VerLoren van Themaat
- J.P. van der Klein
- J.S. Kortmann
- K.A.J. Bisschop
- M.H.J. van Maanen
- M.J. Portman
- N.T. Dempsey
- P.N. Malanczuk
- T.M. Welling
- T.S. Hoyer
- W.M. ter Burg
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
