ECLI:NL:GHAMS:2020:46
Gerechtshof Amsterdam · 14-01-2020 · zaaknummer 200.240.712/01
Inhoudsindicatie
Overeenkomst met betrekking tot implementatie en beheer ICT-infrastructuur. Voldoet het door de dienstverlener geproduceerde project- en testplan aan de in de overeenkomst gestelde eisen? Betekenis in rechte in dat verband van het uitgebrachte niet-bindende advies. Noodzaak tot (nadere) termijnstelling/ingebrekestelling? Toerekenbaarheid van de tekortkoming. Beroep op contractueel schademaximum: onrechtmatige daad of bewuste roekeloosheid dienstverlener? Schadedebat onvoldoende uitgekristalliseerd, schadestaat. Wetsartikelen: 6:74 BW, 6:75 BW, 6:82 BW, 6:248 BW, 612 Rv
Advocaten
- B.W.G. van der Velden
- S.P. Dalmolen
- W.M. Smelt
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.