ECLI:NL:GHAMS:2020:45
Gerechtshof Amsterdam · 14-01-2020 · zaaknummer 200.237.705/01
Inhoudsindicatie
Letselschade, tussenarrest, vordering materiele en immateriële schade als gevolg van mishandeling. Feit dat appellant bij onherroepelijk vonnis van de strafrechter is vrijgesproken levert geen dwingend bewijs op van zijn stelling dat hij de mishandeling niet heeft gepleegd. Hof acht voorshands bewezen dat appellant geïntimeerde heeft geslagen als gevolg waarvan deze een gebroken neus heeft opgelopen. Geïntimeerde wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs. Appellant wordt in de gelegenheid gesteld om de gevorderde schade als gevolg van verlies verdienvermogen nader te onderbouwen. Zie ECLI:NL:GHAMS:2021:1221.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.