ECLI:NL:GHAMS:2020:3317
Gerechtshof Amsterdam · 01-12-2020 · zaaknummer 200.275.331/01
Civiel rechtGepubliceerd 09-12-2020
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Incidentele vordering tot afgifte/inzageverlening van bescheiden aan Betac op grond van zowel art. 22 Rv als art. 843a Rv afgewezen. Onvoldoende is gebleken dat Betac bij het niet beschikken over de bescheiden in bewijsnood zal verkeren.
Advocaten
- A. van Hoey Smith
- C.O. Wenckebach
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.