ECLI:NL:GHAMS:2020:2645
Gerechtshof Amsterdam · 13-10-2020 · zaaknummer 200.270.995/01 GDW
Inhoudsindicatie
Klacht tegen gerechtsdeurwaarderskantoor. Wie is verantwoordelijke gerechtsdeurwaarder? Leidt achterlating exploot in gesloten envelop ex art. 47 Rv tot conclusie dat debiteur niet meer woonachtig is op dat adres? Moeten gerechtsdeurwaarders overleggen met opdrachtgever over hoogte ontvangen gelden en de terugbetaling daarvan aan debiteur? Exploten mochten worden uitgebracht op het in de BRP geregistreerde adres van debiteur. Op grond van ongeclausuleerde opdracht was er geen verplichting voor gerechtsdeurwaarders om opdrachtgever telkens te informeren. Alle klachtonderdelen ongegrond.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.