ECLI:NL:GHAMS:2020:2301
Gerechtshof Amsterdam · 18-08-2020 · zaaknummer 200.247.222/01
Inhoudsindicatie
Geen beroep mogelijk tegen de beslissing om het verzoek van appellant als deelgeschil te behandelen (artikel 1019bb Rv). Dat de rechtbank het verzoek van appellant niet op de voet van artikel 1019z Rv heeft afgewezen, vormt geen doorbrekingsgrond. Geïntimeerden hebben jegens appellant onrechtmatig gehandeld door het gebruik van de met een verborgen camera gemaakte beelden in een televisie-uitzending. Condicio sine qua non-verband tussen de uitzending en de gestelde schade. Toerekenbaarheid van de gestelde schade in de zin van artikel 6:98 BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:3876.
Advocaten
- J.A.K. van den Berg
- M.H.M. Verbeemen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.