ECLI:NL:GHAMS:2020:1502
Gerechtshof Amsterdam · 09-06-2020 · zaaknummer 200.253.915/01
Inhoudsindicatie
Koop onroerende zaak. In strijd met de koopovereenkomst was het gekochte ten tijde van levering niet vrij van gebruikers/huurders. Niet gebleken is dat de verkoopster over de periode na de levering huurpenningen heeft ontvangen, dus geen ongerechtvaardigde verrijking. Vordering is ook op basis van onrechtmatige daad niet toewijsbaar. Het was immers de bedoeling van koopster de bedrijfsruimten leeg te laten staan tot de herontwikkeling, zodat niet valt in te zien welke schade koopster heeft geleden ten opzichte van de situatie dat de plicht tot lege oplevering volledig was nagekomen. Daardoor valt ook niet in te zien waarom het feit dat verkoopster in het kader van de beëindiging van de lopende huurovereenkomsten de gebruikers/huurders de huur heeft kwijtgescholden over de periode na de levering, haar jegens koopster schadeplichtig maakt. Wetsartikelen: 6:162 BW, 6:212 BW Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:502.
Advocaten
- G.I. Beij
- J.M. de Bruin
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.