ECLI:NL:GHAMS:2020:1365
Gerechtshof Amsterdam · 12-05-2020 · zaaknummer 200.256.679/01
Inhoudsindicatie
Appartementsrecht. Uitleg bepaling in splitsingsakte, inhoudende dat geen van de privégedeelten mag worden gebruikt als pension- of kamerverhuurbedrijf, bed and breakfast daaronder mede begrepen. Het verbod op exploitatie van het appartement als kamerverhuurbedrijf is bedoeld om bedrijfsmatige kamergewijze verhuur daarvan te verhinderen. In deze zaak hebben ouders het appartement gekocht om te verhuren aan hun zoon en drie studievrienden; in de huurovereenkomst met deze zoon en zijn studievrienden is opgenomen dat de huur geldt voor de duur van de studie van hun zoon, waarna de huurovereenkomst met de studievrienden eindigt en het appartement hetzij zal worden bewoond door de zoon (met eventuele partner), hetzij zal worden verkocht. Deze wijze van gebruik van het appartement is niet aan te merken als bedrijfsmatig gebruik in de zin van de splitsingsakte. Niet betwist is dat de ouders verlies lijden op de verhuur en dat zij de huur de afgelopen jaren niet hebben geïndexeerd, ook al had dat hun verlies kunnen verkleinen.
Advocaten
- M.B.A. de Bruijn
- T.M. Sanders
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.