ECLI:NL:GHAMS:2020:1269
Gerechtshof Amsterdam · 07-04-2020 · zaaknummer 200.246.196/01
Inhoudsindicatie
Vervolg van tussenarrest 13 augustus 2019. Erfdienstbaarheid van weg ten dienste van twee erven. Uitleg van de leveringsakte van 1971 naar objectieve maatstaven. Anders dan de eerste rechter oordeelde, wordt met de verklaring voor recht inzake de erfdienstbaarheid ten dienste van het ene erf nog niets gezegd over de geoorloofdheid van commercieel gebruik. Wat betreft een (50 cm brede) strook naast de weg, is verkrijging van een verdere erfdienstbaarheid, door verkrijgende of bevrijdende verjaring, in het bijzonder bezit van die erfdienstbaarheid, onvoldoende gesteld. Misbruik van eigendom is niet erin gelegen dat de eigenaar van die strook niet toestaat dat een gerechtigde tot de eerstgenoemde erfdienstbaarheid tevens gebruik maakt van die strook.
Advocaten
- B.J.M. Vernooij
- D.J. van der Kwaak
- H.M.A. Nobel
- J.C.W. Rang
- M.A. Wabeke
- T.A.M. van Oosterhout
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.