ECLI:NL:GHAMS:2020:1231

Gerechtshof Amsterdam · 19-05-2020 · zaaknummer 200.261.060/01 NOT

Inhoudsindicatie

Klacht tegen een notaris. Een bedrijf van 2 families is wereldwijd actief in de visserij en de visverwerking. Leden van deze families houden de gecertificeerde aandelen in de houdstermaatschappij van het bedrijf. Binnen één van deze families spraken leden met elkaar over een onderlinge verkoop van certificaten van de aandelen. In verband daarmee schakelt de vennootschap die de desbetreffende certificaten houdt eind 2014 een notaris in. De vennootschap dient een klacht tegen de notaris in. Zij maakt de notaris diverse verwijten over de wijze waarop de notaris zich heeft gedragen in verband met de verkoop. De kamer voor het notariaat in Den Haag verklaarde in mei 2019 de klacht voor het grootste gedeelte niet-ontvankelijk, omdat de kamer van oordeel was dat de klacht ingevolge artikel 99 lid 21 Wna te laat was ingediend. Voor het overige verklaarde de kamer de klacht ongegrond: de notaris treft geen tuchtrechtelijk verwijt voor de gang van zaken tijdens het ondertekenen van de (uiteindelijk slechts door kopers getekende) koopovereenkomst. Het hof bevestigt in hoger beroep de beslissing van de kamer. Artikel 99 lid 21 Wna is niet in strijd met artikel 6 EVRM. Er is evenmin gebleken van strijd met andere verdragsbepalingen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• P.H. Kramer

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.