ECLI:NL:GHAMS:2020:1186
Gerechtshof Amsterdam · 07-04-2020 · zaaknummer 200.250.538/01
Inhoudsindicatie
In een geval zoals het onderhavige, waarin een advocaat een beroepsfout wordt verweten die inhoudt dat hij niet op juiste wijze een rechtsmiddel heeft ingesteld, moet conform vaste jurisprudentie van de Hoge Raad voor de beantwoording van de vraag of, en zo ja in welke mate, de cliënt als gevolg van die beroepsfout schade heeft geleden, in beginsel worden beoordeeld hoe op het rechtsmiddel had behoren te worden beslist. Het hof oordeelt dat de cliënt geen baat zou hebben gehad bij de beslissing die dan had behoren te volgen. Het hof wijst aansprakelijkheid voor de vastgestelde beroepsfout dan ook af omdat de cliënt geen schade heeft geleden als gevolg van deze beroepsfout.
Advocaten
- A.E. Goossens
- A.L.M. Keirse
- J.F. Aalders
- V. Kortenbach
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
