ECLI:NL:GHAMS:2019:949
Gerechtshof Amsterdam · 26-03-2019 · zaaknummer 200.246.947/01 NOT
Inhoudsindicatie
Klacht tegen een kandidaat-notaris. De klacht bestaat uit drie onderdelen: 1. klager 2 was niet bevoegd om de verkoopvolmacht te ondertekenen, aangezien de goederen van klager 2 ten tijde van ondertekening onder bewind waren gesteld; 2. Het pand is zonder overleg met klager 2 en/of (vaststellings-)overeenkomst aan koper 2 verkocht en geleverd; 3. Het aandeel van de verkoopopbrengst van klagers had bij de notaris in depot moeten blijven en had niet uitgekeerd mogen worden. De kamer heeft de klacht ongegrond verklaard. Het hof bevestigt de beslissing van de kamer.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.