ECLI:NL:GHAMS:2019:767
Gerechtshof Amsterdam · 05-03-2019 · zaaknummer 200.234.363/01
Inhoudsindicatie
VvE. Plaatsing scootmobiel in gemeenschappelijke ruimte. Vernietiging besluit VvE wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid, artikel 2:15 lid 1 sub b jo artikel 2:8 BW. Artikel 6b onder d Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte bepaalt niet dat de VvE verplicht is mee te werken aan plaatsing van een scootmobiel in de gemeenschappelijke ruimten. Heeft de VvE bij het besluit geen toestemming te verlenen, bij afweging van alle betrokken belangen in redelijkheid en naar billijkheid tot dat besluit kunnen komen? Geclausuleerde vervangende machtiging verleend. Een ongeclausuleerde rechterlijke (toestemming vervangende) machtiging kan niet door een enkel besluit van de ledenvergadering van de VvE ongedaan worden gemaakt, hetgeen op gespannen voet staat met de volgens artikel 13 lid 3 van de Akte van Splitsing bestaande (eveneens aan de redelijkheidstoets van artikel 2:15 lid 1 onder b BW onderworpen) bevoegdheid van de ledenvergadering van de VvE een gegeven toestemming ook weer in te trekken. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1793.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- C.B. van Die
- M.H.J. Doornink
- R.P.M. de Laat
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
