ECLI:NL:GHAMS:2019:5140
Gerechtshof Amsterdam · 13-05-2019 · zaaknummer 23-002002-17
Inhoudsindicatie
Vrijspraak inbraak en heling. Het hof kan aan de hand van de stukken van het dossier niet vaststellen op welk moment in de tenlastegelegde periode de inbraak is gepleegd. Onduidelijk is of de jonge mannen op enige wijze bij die inbraak betrokken waren. Onder deze omstandigheden is het aantreffen van een deel van de buit in de auto waarin de verdachte zich bevond onvoldoende redengevend voor het bewijs dat de verdachte (mede)deader is van de inbraak. Voorts heeft het hof niet kunnen vaststellen dat de verdachte wetenschap had van het feit dat er gestolen goederen in de auto lagen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
