ECLI:NL:GHAMS:2019:4932
Gerechtshof Amsterdam · 20-12-2019 · zaaknummer 23-000191-19
StrafrechtGepubliceerd 18-03-2020
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Vrijspraak wederspannigheid: onvoldoende bewijs. Dat de verdachte bewust heeft geslagen kan uitsluitend worden gebaseerd op de subjectieve indrukken van de getuige. Deze subjectieve indrukken of de gevolgtrekkingen daarvan dragen niet bij aan het bewijs.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.