ECLI:NL:GHAMS:2019:4063
Gerechtshof Amsterdam · 12-11-2019 · zaaknummer 200.232.608/01
Inhoudsindicatie
Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Verhouding tuchtrecht (HR 13 oktober 2006, ECLI:NL:HR:2006:AW2080). Mocht advocaat optreden tegen voormalig cliënt? Mocht advocaat derdenbeslag leggen op vordering voormalig cliënt tot inning waarvan een kantoorgenoot incassoprocedure was gestart? Regel 7 lid 4 Gedragsregels 1992. Schending verbod tot delen van vertrouwelijke informatie? Belang (art. 3:303 BW); stelplicht (HR 12 april 2018, ECLI:NL:HR:2019:590). Samenhang met ECLI:NL:TADRARL:2018:239. Hof oordeelt anders dan de Raad van Discipline.
Advocaten
- A.H.G. Wilod Versprille
- B.S. Friedberg
- J.W.A. Meesters
- Mr. J.M. Heikens
- N. Bakker
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.