ECLI:NL:GHAMS:2019:402
Gerechtshof Amsterdam · 12-02-2019 · zaaknummer 200.237.463/01
Inhoudsindicatie
Bevrijdend verweer voldoende gemotiveerd respectievelijk voldoende gemotiveerd weersproken? Verweer tegen vordering tot betaling openstaand saldo kredietovereenkomst houdt in dat bank kort na echtscheiding telefonisch heeft toegezegd voor beide ex-echtgenoten een opnamestop in te zullen stellen. Man heeft daarna nieuwe opnames gedaan, waarvoor de vrouw vervolgens wordt aangesproken. Onduidelijk blijft waarop de stellige ontkenning van (de rechtsopvolger van) de bank van het gestelde telefoongesprek is gebaseerd.
Advocaten
- H.A.P. Pijnacker
- J. Jong
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.