ECLI:NL:GHAMS:2019:3873
Gerechtshof Amsterdam · 29-10-2019 · zaaknummer 23-003165-18
StrafrechtGepubliceerd 29-10-2019
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
In ea had PR oz ttz gesloten. Toen kwam BNP. PR heropende en wees vordering toe. Appel ingesteld tegen beslissing BNP. Wet verzet zich daartegen. Ttz in HB: onbeperkt appel. Feit B1 wordt betwist. Hof: w+o en BNP 'toegewezen' maar enkel o.g.v. 36f.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
