ECLI:NL:GHAMS:2019:3618
Gerechtshof Amsterdam · 08-10-2019 · zaaknummer 200.239.796/01
Inhoudsindicatie
Kopers van een woning hebben een bouwkundig rapport laten opstellen door Woningkeur. Uit dit rapport bleek dat het dak van de woning gebreken vertoonde. De kopers hebben naar aanleiding hiervan herstelwerkzaamheden laten uitvoeren. Enkele maanden later is door een storm het dak beschadigd. Een vervolgens door EMN opgesteld rapport hield o.m. in dat het dak binnen vijf jaar vervangen had moeten worden waardoor de kosten voor de herstelwerkzaamheden nooit gemaakt hadden hoeven te worden. Uit de gestelde omstandigheden volgt echter niet dat Woningkeur bij haar onderzoek niet heeft gehandeld zoals van een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot mocht worden verwacht. Het vonnis van de eerste rechter wordt bekrachtigd.
Rechters
Advocaten
- C. Uriot
- D.A. van Poorten
- D.E. Poppema
- J.C. Toorman
- R.J.M. Smit
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.