ECLI:NL:GHAMS:2019:2289
Gerechtshof Amsterdam · 05-06-2019 · zaaknummer 23-001314-17
Inhoudsindicatie
Vrijspraak verduistering. Verduistering vereist de wederrechtelijke toe-eigening van een goed dat aan een ander toebehoort en dat men anders dan door misdrijf onder zich heeft. De verdachte heeft het geldbedrag van [aangever] verkregen als voorschot op een overeengekomen betaling. Het geldbedrag is op dat moment tot het vermogen van de verdachte gaan behoren. Het geldbedrag behoorde daarmee niet langer toe aan [aangever] of aan een ander, zoals ten laste is gelegd. Het geldbedrag was na de verkrijging dus ook niet meer voor wederrechtelijke toe-eigening door de verdachte vatbaar. Dat laat onverlet dat het feit dat de verdachte na ontvangst van het voorschot heeft nagelaten de door hem verschuldigde tegenprestatie te leveren, buitengewoon vervelend is voor [aangever] en mogelijk civielrechtelijke consequenties heeft.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.