ECLI:NL:GHAMS:2019:2179
Gerechtshof Amsterdam · 25-06-2019 · zaaknummer 23-000126-19
Inhoudsindicatie
Onderzoek aan smartphone verdachte is meer dan beperkte inbreuk op diens persoonlijke levenssfeer. Hof volstaat met de constatering van vormverzuim. Belang dat strafbare feit niet wordt ontdekt is geen rechtens te respecteren belang. De verdediging heeft het nadeel dat de verdachte heeft ondervonden overigens nauwelijks geconcretiseerd, terwijl ernst inbreuk afhangt van op smartphone opgeslagen gegevens. Ook het heeft het hof in aanmerking genomen dat de betrokken opsporingsambtenaren te goeder trouw hebben gehandeld en de verwijtbaarheid van hun handelwijze gering is. Daar komt bij dat aannemelijk is dat door de officier van justitie, indien deze daartoe zou zijn aangezocht, toestemming zou zijn verleend de smartphone van de verdachte te onderwerpen aan het onderzoek zoals dat heeft plaatsgevonden.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.