ECLI:NL:GHAMS:2019:2129
Gerechtshof Amsterdam · 25-06-2019 · zaaknummer 200.143.745/01 en 200.144.078/01
Inhoudsindicatie
Incident. Provisionele vordering ex 223 Rv tot veroordeling tot betaling van een voorschot voor de duur van het geding afgewezen. Eiseres in het incident heeft onvoldoende onderbouwd een zodanig spoedeisend belang te hebben bij de provisionele vordering, dat de uitkomst van de hoofdzaak niet kan worden afgewacht. In dit stadium kan ook niet worden geoordeeld dat het in het incident gevorderde bedrag voldoende vaststaat of op eenvoudige wijze kan worden vastgesteld en verweerders in het incident daarom tot betaling van een voorschot kunnen worden veroordeeld. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:264 en ECLI:NL:GHAMS:2017:2404 en ECLI:NL:GHAMS:2020:2299.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.