ECLI:NL:GHAMS:2019:1815
Gerechtshof Amsterdam · 21-05-2019 · zaaknummer 200.245.929/01
Inhoudsindicatie
Kort geding. Voorzieningenrechter heeft beslag terecht opgeheven wegens schending van waarheidsplicht in het beslagrekest, mede omdat beslaglegger wist of kon weten dat beslagene niet op het beslagrekest zou worden gehoord. Het gegeven verbod om ter zake hetzelfde feitencomplex nieuwe beslagen te leggen gaat echter, ervan uitgaande dat de voorzieningenrechter alsdan toereikend zal worden voorgelicht, te ver. Geen belang van incidenteel appellanten bij (alsnog) afwijzing van de vordering tot opheffing van een ten laste van een niet in het appel betrokken vennootschap gelegd beslag. Toepasselijke wetsartikelen: art. 21 Rv
Advocaten
- E.K. Veldhuijz
- P.H.J. Körver
- V.P. Melens
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.