ECLI:NL:GHAMS:2018:4844
Gerechtshof Amsterdam · 18-12-2018 · zaaknummer 200.233.987/01 GDW
Inhoudsindicatie
Klacht tegen gerechtsdeurwaarders. Volgens klager heeft gerechtsdeurwaarder 1 valsheid in geschrift gepleegd door te vermelden dat de dagvaarding in persoon is betekend, waarvoor gerechtsdeurwaarder 3 mede verantwoordelijk is. Gerechtsdeurwaarder 2 heeft volgens klager ten onrechte klager niet eerst nog aangemaand alvorens te dagvaarden. De kamer heeft de klacht tegen gerechtsdeurwaarder 2 gegrond verklaard, zonder oplegging van een maatregel. De klachten tegen gerechtsdeurwaarders 1 en 3 heeft de kamer ongegrond verklaard. Het hof bevestigt de bestreden beslissing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.