ECLI:NL:GHAMS:2018:4781
Gerechtshof Amsterdam · 18-12-2018 · zaaknummer 200.199.914/01
Inhoudsindicatie
Vervolg van tussenarrest 10 oktober 2017. Ook dit hof oordeelt dat het Haagse hof terug mocht komen van de litigieuze rolbeslissing (verlening akte niet dienen van memorie van grieven), nu op de grond dat een goede procesorde dat meebracht. Opnieuw beslissing in dezelfde zin als de gecasseerde beslissing van het Haagse hof, met verwijzing van de geïntimeerde in de kosten na verwijzing.
Advocaten
- A.S. Arnold
- D.A. Beck
- E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell
- J.M. de Jongh
- P.S. Kamminga
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.