ECLI:NL:GHAMS:2018:4619
Gerechtshof Amsterdam · 07-08-2018 · zaaknummer 23-002086-17
Inhoudsindicatie
Verwerping verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie, subsidiair bewijsuitsluiting. Verdediging stelt zich op het standpunt dat sprake is van een grove schending van een ongeschreven vormvoorschrift, namelijk dat in casu opzettelijk een proces-verbaal onjuist is opgemaakt. Het hof overweegt dat de bewoordingen van de schriftelijke weergave die de raadsman heeft gemaakt van de geluidsopname, afkomstig van de telefoon van de verdachte niet overeenkomen met de uitlatingen die de verbalisanten hebben gerelateerd in het proces-verbaal van aanhouding. Dit is echter onvoldoende om te concluderen dat het proces-verbaal opzettelijk vals is opgemaakt, althans de betrouwbaarheid in twijfel te trekken. Immers, de gemaakte geluidsopname duurt slechts 34 seconden en is aanzienlijk korter dan de tijdspanne die in het proces-verbaal is opgenomen. Bovendien valt niet vast te stellen op welk moment in deze tijdspanne de geluidsopname is gestart.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.