ECLI:NL:GHAMS:2018:44
Gerechtshof Amsterdam · 09-01-2018 · zaaknummer 200.210.917/01
Inhoudsindicatie
Huur bedrijfsruimte. Gehuurde door huurders in gebruik gegeven aan besloten vennootschap waarvan een broer van een van de huurders enig aandeelhouder en bestuurder is. Het feit dat huurders in het verleden zijn gaan samenwerken in de vorm van een vennootschap onder firma met dezelfde naam als de besloten vennootschap en de verhuurder dat wist, ontneemt niet de ernst aan de huidige tekortkoming. Niet is gebleken dat verhuurder eerder reeds ervan op de hoogte was en heeft aanvaard dat de besloten vennootschap de exploitant was geworden. Vordering tot ontbinding huurovereenkomst is niet verjaard. De tekortkoming rechtvaardigt de ontbinding van de huurovereenkomst. Belangen van de besloten vennootschap en de werknemers daarvan doen daaraan niet af. Wetsartikelen: 6:265 BW
Advocaten
- G.M. Kerpestein
- P.J. Sandberg
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.