ECLI:NL:GHAMS:2018:438
Gerechtshof Amsterdam · 06-02-2018 · zaaknummer 200.213.822/01 NOT
Inhoudsindicatie
Het BFT verwijt de notaris dat zij een bepaald bedrag niet aan de rechthebbende cliënten heeft uitgekeerd maar ten gunste van de exploitatie van het notariskantoor heeft gebracht. Dit is in strijd met artikel 25, vierde lid, Wna. De kamer acht de klacht gegrond en heeft aan de notaris de maatregel van schorsing voor de duur van twee weken opgelegd. Het hof is hetzelfde oordeel toegedaan.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- G.L. Maaldrink
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.