ECLI:NL:GHAMS:2018:4172
Gerechtshof Amsterdam · 13-11-2018 · zaaknummer 200.208.318/01
Inhoudsindicatie
Vordering tot schadevergoeding op diverse gronden. Procesrecht. 1. De gedaagden in de eerste aanleg verklaarden zich bij conclusie van antwoord bereid documenten over te leggen, mits de eiseressen zou worden verboden mededeling aan derden te doen over de inhoud, op straffe van verbeurte van een dwangsom. Dit impliceert een verzoek tot opleggen van een verbod op de voet van art. 29 Rv en het daaraan verbinden van een dwangsom op de voet van art. 611a Rv. Een vordering in reconventie was daarvoor niet nodig. 2. Ten onrechte heeft de eerste rechter de eiseressen veroordeeld in de werkelijke proceskosten. Strikte maatstaf, terughoudende beoordeling. Misbruik van procesrecht of onrechtmatig aanvangen van de procedure? De onderhavige vorderingen waren niet evident kansloos.
Advocaten
- G.J. Meijer
- H. Loonstein
- H.J. Oosterhagen
- P. Ernste
- V. Verberne
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.