ECLI:NL:GHAMS:2018:3982
Gerechtshof Amsterdam · 28-09-2018 · zaaknummer 23-000863-17
StrafrechtGepubliceerd 30-10-2018
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Diefstal van een jas uit een huis. Verweer dat de verdachte niet de jas van aangever maar van iemand anders heeft aangehad, is verworpen. Dat de wegnemingshandeling niet is gezien, is niet doorslaggevend.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.